Quaest · DF-08737/2026
divulgada — Divulgada em 12/10 (Poder360, CNN, Gazeta do Povo, SBT News, Revista Oeste, Diário do Grande ABC, Congresso em Foco, O Hoje, todas com o protocolo). 2º turno em votos totais: Celina 53 × Grass 33, branco/nulo/não vai votar 8, não sabe 6. Avaliação da gestão 39/30/25/6 e aprovação 57/33/10. Sem relatório completo publicado. O Antagonista (sem protocolo) escreve Grass 35%; não usado.
| Instituto (registro) | QUAEST PESQUISAS, CONSULTORIA E PROJETOS LTDA. |
|---|---|
| Contratante | GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A / TV/REDE/GLOBO.COM/CANAIS GLOBO/GLOBOPLAY/ELETROMIDIA |
| Registro TSE | DF-08737/2026 |
| Período de campo | 08/10 a 11/10/2026 |
| Divulgação prevista (registro) | 12/10/2026 |
| Amostra | 1.104 |
| Margem de erro | ±3 p.p. |
| Nível de confiança | 95% (declarado no registro) |
| Cargos registrados | Governador |
| Metodologia (registro TSE) | Pesquisa quantitativa, de survey, que consiste na realização de entrevistas pessoais, domiciliares e presenciais, conduzidas por profissionais treinados, com a aplicação de questionários estruturados a uma amostra representativa da população votante de 16 anos ou mais residente no Distrito Federal. O desenho amostral aplicado inclui sorteio probabilístico de setores censitários fornecidos pelo IBGE (unidades territoriais homogêneas, de tamanho similar a quadras ou blocos), dentro dos quais serão selecionadas pessoas respondentes por meio de cotas amostrais. |
| Plano amostral (registro TSE) | O público pesquisado é composto por eleitores de 16 anos ou mais residentes na área de abrangência da pesquisa. Para produzir uma amostra representativa desse público-alvo, utilizamos um desenho amostral por conglomerados que prevê três estágios. No primeiro estágio, o Distrito Federal constitui uma unidade territorial única, incluída com probabilidade 1, sem sorteio de municípios. Dentro do Distrito Federal, no segundo estágio, é realizado um sorteio probabilístico por meio do método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho) de setores censitários a serem visitados pelos entrevistadores, sorteio que tem como base o total de habitantes residentes nos setores de acordo com dados do Censo de 2022, o que garante a dispersão aleatória e estatística da amostra no território do Distrito Federal, independentemente de divisões administrativas. Finalmente, dentro da lista de setores censitários sorteados, no último estágio são selecionados domicílios e pessoas a serem entrevistadas utilizando-se cotas amostrais para as seguintes variáveis: sexo, idade, renda familiar e escolaridade. O perfil da amostra, definido pelas cotas previstas, é o seguinte: Sexo: Masculino (46%); Feminino (54%). Faixa etária: 16-34 anos (31%); 35-59 anos (49%); 60 ou mais (20%). Renda domiciliar total, incluindo pensões, benefícios e rendimentos de trabalhos informais: Até 2 salários-mínimos (17%); Mais de 2 a 5 salários-mínimos (32%); Mais de 5 salários-mínimos (51%). Nível de instrução: Até Fundamental completo ou médio incompleto (26%); Médio completo ou superior incompleto (37%); Superior completo ou mais (37%). Fonte dos dados: para a distribuição de sexo e idade, TSE-Tribunal Superior Eleitoral - agosto/2026; para a malha de setores censitários, Censo 2022 (IBGE); para a distribuição de renda domiciliar, PNADc Anual 2025, 1ª visita (IBGE); e, para a distribuição de escolaridade/instrução, PNADc trimestral 2-2026 (IBGE). A PNADc é utilizada por ser a fonte oficial mais atualizada de rendimentos do país, incluindo rendimentos informais, pensões, entre outros, e corrigindo as defasagens temporais do Censo 2022, além de ser a fonte mais atualizada de nível de instrução da população com 16 anos ou mais dada ausência de atualização obrigatória da escolaridade no registro de eleitores do TSE. Está prevista eventual pós-estratificação da amostra, por meio de algoritmos de calibração (rake) e modelos (MrP), para correção (1) de estimativas, (2) das distribuições de variáveis que medem o perfil da população. Dentro do público-alvo anteriormente descrito, serão realizadas 1.104 entrevistas. O nível de confiança das estimativas é de 95% e a margem de erro máxima prevista, atendendo às diretivas do TSE e usando o cálculo para amostra aleatória simples (AAS) com correção para desenho com conglomerados como aproximação, é de cerca de 3 pontos percentuais para mais ou para menos em relação aos totais da amostra. Pagante(s) do trabalho: CNPJ 27865757000102 - GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A / TV/REDE/GLOBO.COM/CANAIS GLOBO/GLOBOPLAY/ELETROMIDIA. |
| Sistema de controle (registro TSE) | As entrevistas serão realizadas por uma equipe de entrevistadores devidamente qualificada, com experiência e treinamento em pesquisa de opinião pública. Todo trabalho é feito em tablets ou outros dispositivos eletrônicos. Após a realização da coleta de dados, as entrevistas junto aos respondentes são checadas por meio de procedimentos de consistência e de georreferenciamento dos locais de aplicação em tempo real. Adicionalmente, ao longo e após os trabalhos de campo, é realizada uma fiscalização que consiste na checagem de áudio de uma amostra de 30% dos questionários aplicados para verificação das respostas e da adequação dos entrevistados aos parâmetros amostrais. |
| Estatístico responsável | Margarida Maria de Mendonca |
| Valor declarado (R$) | 128064,00 |
Governador · 2º turno: Celina Leão × Leandro Grass
2º turno estimulada · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-10-15) · votos totais. O Antagonista (sem protocolo) escreve Grass 35%; as outras oito matérias, 33
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Celina Leão (PP) | 53% | sim | Deferido |
| Leandro Grass (PT) | 33% | sim | Deferido |
| Branco/nulo/não vai votar | 8% | sim | |
| Não sabe | 6% | sim |
Governador · Avaliação do governo · aprovação da gestão Celina Leão
1º turno estimulada aprova/desaprova · inferida · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-10-15) · colhida no 2º turno (campo 08-11/10)
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Aprova | 57% | sim | |
| Desaprova | 33% | sim | |
| Não sabe | 10% | sim |
Governador · Avaliação do governo · avaliação da gestão (escala)
1º turno estimulada escala de 3 pontos · inferida · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-10-15) · gestão Celina Leão; colhida no 2º turno (campo 08-11/10)
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Ótima/boa | 39% | sim | |
| Regular | 30% | sim | |
| Ruim/péssima | 25% | sim | |
| Não sabe | 6% | sim |
Fontes
- Quaest mostra Celina Leão com 53% e Leandro Grass com 33% protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-15
- Celina Leão tem 53% e Leandro Grass, 33% no DF, mostra Quaest protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-15
- Quaest DF: Celina Leão tem 53% e Leandro Grass, 33% protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-15
- Quaest: Celina tem 53% no 2º turno no DF; Grass, 33% protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-15
- Celina tem 53% e Grass, 33% no segundo turno no DF, segundo Quaest protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-15
- Quaest/DF: Celina Leão (PP) tem 53% das intenções de voto e Leandro Grass (PT), 33% no 2º turno protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-15
- Quaest: pesquisa para governador no Distrito Federal no 2º turno protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-15
- Celina tem 53% contra 33% de Grass no DF, diz Quaest protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-15
Registro bruto: PesqEle / Dados Abertos TSE.