Observatório Eleitoral 2026Grupo de Pesquisa Mítica, Mídia e Política
Área do grupo de pesquisa

Correio/Opinião · DF-04077/2026

divulgada

Instituto (registro)OPINIAO
ContratanteSA CORREIO BRAZILIENSE / CORREIO BRAZILIENSE
Registro TSEDF-04077/2026
Período de campo30/07 a 01/08/2026
Divulgação prevista (registro)05/08/2026
Amostra1.085
Margem de erro±3,3 p.p.
Nível de confiança95% (declarado no registro)
Cargos registradosGovernador, Senador, Deputado Federal, Deputado Distrital
Metodologia (registro TSE)Pesquisa quantitativa, do tipo survey, com entrevistas pessoais e presenciais, realizadas por entrevistadores treinados junto a uma amostra representativa do eleitorado do Distrito Federal com 16 anos ou mais. O questionário é estruturado e aplicado em tablet, por meio do aplicativo Survey to Go (Dooblo), com captura das coordenadas GPS de cada ponto de entrevista. O desenho amostral é estratificado por Região Administrativa e probabilístico em primeiro estágio, por sorteio de setores censitários pelo método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho), com cotas de sexo e faixa etária aplicadas em campo. O período de coleta é de 30 de julho a 1º de agosto de 2026. O tempo médio estimado por entrevista é de 13 minutos.
Plano amostral (registro TSE)A amostra é representativa do eleitorado do Distrito Federal, universo de 2.225.055 eleitores aptos (fonte: TSE, estatísticas de eleitorado, data-base maio/2026, https://www.tse.jus.br/eleitor/estatisticas-de-eleitorado), e foi selecionada em três etapas. Na primeira etapa, as 1.085 entrevistas foram alocadas entre as Regiões Administrativas pelo método de Hamilton, proporcionalmente ao eleitorado registrado para votar em cada Região, com piso de um ponto de coleta por Região; as Regiões Administrativas do Park Way e do SIA não receberam pontos próprios e tiveram seu eleitorado incorporado ao do Lago Sul e ao do SCIA/Estrutural, respectivamente, por proximidade de perfil socioeconômico. Na segunda etapa, realizou-se sorteio probabilístico de setores censitários do Censo 2022 do IBGE dentro de cada Região Administrativa, pelo método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho), tomando como medida de tamanho o número de domicílios particulares permanentes em uso; foram selecionados 74 setores titulares e 31 setores reservas, distribuídos em 31 Regiões Administrativas, com lote médio de 14,7 entrevistas por setor (mínimo de 12 e máximo de 22) e raio de trabalho de 500 metros a partir do centroide do setor. Integram o quadro amostral os setores censitários urbanos com população de 16 anos ou mais igual ou superior a 200 habitantes, densidade igual ou superior a 500 habitantes por quilômetro quadrado e pelo menos 3 estabelecimentos cadastrados no CNEFE. Na terceira etapa, a seleção do entrevistado dentro do setor é feita por cotas de sexo e faixa etária, cumpridas no nível da Região Administrativa. Os parâmetros das cotas e das margens de calibração são: SEXO (TSE, maio/2026): Masculino 45,85%; Feminino 54,15%. FAIXA ETÁRIA (TSE, maio/2026): entre 16 e 24 anos 11,62%; entre 25 e 34 anos 19,67%; entre 35 e 44 anos 21,15%; entre 45 e 59 anos 27,51%; com 60 anos ou mais 20,06%. GRAU DE INSTRUÇÃO (TSE, maio/2026): até fundamental completo ou médio incompleto 34,88%; médio completo ou superior incompleto 41,69%; superior completo 23,43%. NÍVEL ECONÔMICO (IBGE, PNADc Anual 2025, 1ª visita): renda domiciliar mensal em salários mínimos, em três faixas - até 2 salários mínimos; mais de 2 a 5 salários mínimos; mais de 5 salários mínimos. Encerrado o campo, os dados são ponderados por ajuste proporcional iterativo (raking IPF) sobre três margens - Região Administrativa, sexo cruzado com faixa etária, e grau de instrução - tendo como alvo a distribuição do eleitorado do TSE; os pesos são truncados no intervalo de 0,3 a 3,0 e normalizados para média 1, preservando o tamanho amostral. Para a variável nível econômico o fator de ponderação é igual a 1, prevalecendo os resultados obtidos em campo: a renda autodeclarada apresenta não resposta e erro de medida elevados, e calibrar por ela ampliaria a variância dos pesos e o efeito de desenho mais do que corrigiria o viés de composição, atuando o grau de instrução, esse sim calibrado, como controle correlacionado ao nível econômico. O nível de confiança estimado é de 95% (noventa e cinco por cento) para uma margem de erro estimada de 3,4 (três vírgula quatro) pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados obtidos, calculada a partir do efeito de desenho da ponderação medido pelo deff de Kish, de 1,233, correspondente a um tamanho efetivo de amostra de 880 entrevistas. Para leituras por Região Administrativa a margem de erro é maior e proporcional à subamostra de cada Região, que varia de 16 entrevistas no Varjão a 99 entrevistas em Ceilândia.
Sistema de controle (registro TSE)As entrevistas são conduzidas por equipe de entrevistadores e supervisores treinados pela Opinião Consultoria LTDA, sob coordenação de campo, todos com treinamento específico em pesquisas de opinião pública. Controle: a coleta é feita exclusivamente em tablets, por meio do aplicativo Survey to Go (Dooblo), que registra as coordenadas GPS de cada entrevista, a duração de cada aplicação e a identificação única do entrevistador, permitindo o monitoramento do cumprimento das cotas amostrais por ponto de coleta e por Região Administrativa; a coordenação acompanha, em painel web atualizado a cada cinco minutos, a completude por roteiro e por ponto, o georreferenciamento de cada entrevista, as divergências de roteiro e o cumprimento das cotas. Conferência e fiscalização: durante a coleta, os questionários aplicados são fiscalizados e conferidos por supervisor, verificando-se que todos os pontos de entrevista estejam dentro do raio de 500 metros do setor censitário sorteado, sendo descartadas das estimativas as entrevistas realizadas fora desse raio. Adicionalmente, pelo menos 30% dos questionários passam por verificação posterior, com escuta de trecho de áudio gravado durante a aplicação, que avalia a precisão na aplicação, a adequação dos entrevistados às variáveis das cotas amostrais e o cumprimento do protocolo; ou seja, no mínimo 326 entrevistas desta pesquisa serão auditadas pela equipe de qualidade da Opinião Consultoria LTDA, podendo essa auditoria ser solicitada à empresa a qualquer momento. Verificação: após a coleta, a base passa por validação automática de consistência das cotas de sexo e faixa etária por ponto e por Região Administrativa e por checagem de divergência entre o roteiro informado pelo entrevistador e o ponto mais próximo identificado por GPS, para garantir a integridade e a precisão dos dados coletados.
Estatístico responsávelAlexandre de Araujo Garcia
Valor declarado (R$)30000,00

Governador · com Arruda

1º turno estimulada · origem: wikipedia rev 73046978 (índice) + conferência no texto das fontes salvas

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)32,4%simDeferido
Arruda (PSD)24%simIndeferido
Leandro Grass (PT)9,8%simDeferido
Cappelli (PSB)4,3%simDeferido
Paula Belmonte (PSDB)3,5%simDeferido
Kiko Caputo (NOVO)0,8%simDeferido
Indecisos, brancos e nulos23,7%não
Outros1,4%não

Governador · espontânea

1º turno espontânea · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-09-25)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)17,2%simDeferido
Arruda (PSD)8,9%simIndeferido
Leandro Grass (PT)4,1%simDeferido
Ricardo Cappelli (PSB)1,2%simDeferido
Paula Belmonte (PSDB)0,8%simDeferido
Kiko Caputo (NOVO)0,1%simDeferido
Samara Mineiro (UP)0,1%simDeferido
Não sabe/indecisos49%sim
Branco/nulo15,8%sim
Outros2,8%sim

Governador · 2º turno: Celina Leão × Arruda

2º turno estimulada · origem: wikipedia rev 73046978 (índice) + conferência no texto das fontes salvas

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)43,6%simDeferido
Arruda (PSD)40,1%simIndeferido
Indecisos, brancos e nulos16,3%não

Governador · 2º turno: Celina Leão × Leandro Grass

2º turno estimulada · origem: wikipedia rev 73046978 (índice) + conferência no texto das fontes salvas

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)53,8%simDeferido
Leandro Grass (PT)28,6%simDeferido
Indecisos, brancos e nulos17,6%não

Governador · Rejeição · rejeição

1º turno estimulada resposta múltipla · inferida · origem: transcrição direta da fonte salva (2026-09-25)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Arruda (PSD)26,6%simIndeferido
Celina Leão (PP)26,2%simDeferido
Leandro Grass (PT)16,9%simDeferido
Kiko Caputo (NOVO)9,1%simDeferido
Professor Robson (PSTU)6,6%simDeferido
Cappelli (PSB)5,9%simDeferido
Paula Belmonte (PSDB)5,5%simDeferido
Samara Mineiro (UP)5,1%simDeferido
Não sabe13,8%sim
Votaria em qualquer um7,2%sim
Rejeita todos4,5%sim

Governador · Avaliação do governo · aprovação da gestão Celina Leão

1º turno estimulada aprova/desaprova · inferida · origem: transcrição direta da fonte salva (2026-09-25) · só a aprovação foi publicada

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Aprova51,9%sim

Senado · 1º voto

1º turno estimulada 1º voto · publicada · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto · Sebastião Coelho: a matéria dá "12,4% das intenções (12,4% de 1º voto e 7,4% de 2º)", números que não fecham; valor de 1º voto guardado como publicado e marcado como não conferido (fica fora da estimativa)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Michelle Bolsonaro (PL)28,7%simDeferido
Leila do Vôlei (PDT)23,5%simDeferido
Érika Kokay (PT)17,9%simDeferido
Sebastião Coelho (NOVO)12,4%nãoDeferido
Bia Kicis (PL)8,5%simDeferido

Senado · medida principal do instituto

1º turno estimulada soma de menções (1º + 2º voto) · publicada · origem: wikipedia rev 73046978 (índice) + conferência no texto das fontes salvas · Correio: "46,9% das intenções de voto (23,5% de 1º voto e 23,4% de 2º)"

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Leila do Vôlei (PDT)46,9%simDeferido
Michelle Bolsonaro (PL)42%simDeferido
Érika Kokay (PT)32,3%simDeferido
Bia Kicis (PL)22,6%simDeferido
Sebastião Coelho (NOVO)12,4%simDeferido

Senado · medida principal do instituto (cenário 2)

1º turno estimulada soma de menções (1º + 2º voto) · publicada · origem: wikipedia rev 73046978 (índice) + conferência no texto das fontes salvas · Correio: "46,9% das intenções de voto (23,5% de 1º voto e 23,4% de 2º)"

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Leila do Vôlei (PDT)43,5%nãoDeferido
Michelle Bolsonaro (PL)41,9%nãoDeferido
Érika Kokay (PT)29,4%nãoDeferido
Bia Kicis (PL)21,1%nãoDeferido
Sebastião Coelho (NOVO)11,1%nãoDeferido
Outros15,9%não

Deputado federal · Espontânea

1º turno espontânea · origem: press_polls (lote): números lidos na fonte

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Rafael Prudente (MDB)1,8%simDeferido
Júlio César (REPUBLICANOS)1,6%simDeferido
Chico Vigilante1,4%simsem candidatura no cargo (citado para federal na espontânea; registrado para deputado distrital)
Fred Linhares (REPUBLICANOS)1,3%simDeferido
Fábio Felix (PSOL)1,2%simDeferido

Deputado distrital · Espontânea

1º turno espontânea · origem: press_polls (lote): números lidos na fonte

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Chico Vigilante (PT)1,7%simDeferido
Joaquim Roriz Neto (PL)1%simDeferido

Fontes

Registro bruto: PesqEle / Dados Abertos TSE.