Observatório Eleitoral 2026Grupo de Pesquisa Mítica, Mídia e Política

Datafolha · DF-03365/2026

divulgada — Divulgada em 08/10 (Poder360, Metrópoles, GPS Brasília/Estadão, CNN, Brasil de Fato, Band, Brasil 247, Gazeta do Povo, todas com o protocolo). 2º turno em votos totais (Celina 55 × Grass 37, branco/nulo 5, não sabe 3), avaliação e aprovação da gestão. Sem relatório completo publicado. Gazeta do Povo diverge no não sabe (5); Metrópoles e CNN dão campo 6-7/10.

Instituto (registro)DATAFOLHA INSTITUTO DE PESQUISAS LTDA.
ContratanteGLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A / TV/REDE/GLOBO.COM/CANAIS GLOBO/GLOBOPLAY/ELETROMIDIA | EMPRESA FOLHA DA MANHA S.A.
Registro TSEDF-03365/2026
Período de campo06/10 a 08/10/2026
Divulgação prevista (registro)08/10/2026
Amostra910
Margem de erro±3 p.p.
Nível de confiança95% (declarado no registro)
Cargos registradosGovernador
Metodologia (registro TSE)Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal em pontos de fluxo populacional. O eleitorado do Distrito Federal foi tomado como universo da pesquisa.
Plano amostral (registro TSE)Universo: Eleitorado do estado do Distrito Federal Tamanho da amostra: A amostra prevista é de 910 entrevistas. Técnica de amostragem: A amostra é estratificada por UPT (Unidades de Planejamento Territorial e proporcional à distribuição das Regiões Administrativas. Em cada estrato, num primeiro estágio, são sorteados com probabilidade proporcional ao tamanho (PPT) as regiões administrativas que farão parte do levantamento. Num segundo estágio, são sorteados os bairros e pontos de abordagem onde serão aplicadas as entrevistas. Por fim, os entrevistados são selecionados aleatoriamente para responder ao questionário, de acordo com cotas de gênero e faixa etária. Os dados utilizados para definição e seleção da amostra são baseados nos dados fornecidos pelo TSE (dados mais recentes disponíveis), PDAD (Pesquisa Distrital por Amostra de Domicílios) 2024, IBGE (Censo 2022, PNADC-A 2024 e Estimativa populacional 2025), além de dados primários de outros levantamentos do instituto. Os dados relativos a gênero e faixa etária são: Homens: 46%, mulheres: 54%, 16 a 24 anos: 12%, 25 a 34 anos: 19%, 35 a 44 anos: 21%, 45 a 59 anos: 28% e 60 anos ou mais: 20%. Para a variável grau de instrução os dados utilizados como referência são: até nível médio completo ou incompleto (inclui os sem escolaridade e analfabetos) =62% e nível superior (inclui superior incompleto) = 38%. Ponderação dos resultados: Está prevista ponderação considerando os estratos da amostra, gênero e faixa etária. A variável escolaridade poderá ser ajustada de acordo com os percentuais detalhados anteriormente caso a diferença entre os valores descritos e observados seja maior que a margem de erro definida. Para o nível econômico do entrevistado (renda familiar mensal declarada pelo respondente), a distribuição utilizada como referência foi: Até 2 S.M. (salários mínimos)=34%, mais de 2 S.M.=63%, não souberam ou recusaram a resposta=3%. O fator previsto para ponderação é 1 (resultados obtidos em campo). Margem de Erro: A margem de erro máxima prevista é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95% e baseada em uma amostra aleatória simples (AAS). Os intervalos de confiança serão calculados considerando os resultados obtidos para um nível de confiança de 95%.
Sistema de controle (registro TSE)Os entrevistadores envolvidos na realização desta pesquisa são treinados pelo Instituto e recebem instruções específicas para cada projeto realizado. A coleta será feita com a utilização de tablet e questionário eletrônico. São checados, no mínimo, 20% dos questionários de cada pesquisador, seja in loco por supervisores de campo ou, posteriormente, por telefone. Internamente, todo o material é verificado e codificado. Antes do processamento final e emissão dos resultados, realiza-se processo de consistência dos dados. Os dados coletados e tratados nesta pesquisa atendem às exigências da LGPD, Lei Geral de Proteção de Dados, garantindo ao respondente o sigilo de sua identidade e o correto tratamento de suas respostas.
Estatístico responsávelRenata Nunes Cesar
Valor declarado (R$)100890,12

Governador · 2º turno: Celina Leão × Leandro Grass

2º turno estimulada · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-10-08) · votos totais; votos válidos (60 × 40) ficam fora. A Gazeta do Povo escreve "Indecisos: 5%"; as outras seis matérias, 3%

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)55%simDeferido
Leandro Grass (PT)37%simDeferido
Em branco/nulo/nenhum5%sim
Não sabe3%sim

Governador · Avaliação do governo · aprovação da gestão Celina Leão

1º turno estimulada aprova/desaprova · inferida · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-10-08) · colhida no 2º turno (campo 06-08/10)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Aprova55%sim
Desaprova39%sim
Não sabe6%sim

Governador · Avaliação do governo · avaliação da gestão (escala)

1º turno estimulada escala de 3 pontos · inferida · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-10-08) · gestão Celina Leão; colhida no 2º turno (campo 06-08/10)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Regular34%sim
Ótima/boa32%sim
Ruim/péssima29%sim
Não sabe4%sim

Fontes

Registro bruto: PesqEle / Dados Abertos TSE.