Observatório Eleitoral 2026Grupo de Pesquisa Mítica, Mídia e Política
Área do grupo de pesquisa

Datafolha · DF-01738/2026

divulgada — Divulgada em 22/10 (CNN Brasil, GPS Brasília, InfoMoney, Gazeta do Povo, Agenda Capital, NC News, Brasil de Fato, Metrópoles, com o protocolo; Jornal de Brasília por instituto e campo). 2º turno em votos totais: Celina 54 × Grass 37, branco/nulo/nenhum 7, não sabe 2 (InfoMoney: 3; válidos 60 × 40 fora); espontânea 47 × 29; avaliação 32/34/31/3; aprovação 54/40/7.

Instituto (registro)DATAFOLHA INSTITUTO DE PESQUISAS LTDA.
ContratanteEMPRESA FOLHA DA MANHA S.A. | GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A / TV/REDE/GLOBO.COM/CANAIS GLOBO/GLOBOPLAY/ELETROMIDIA
Registro TSEDF-01738/2026
Período de campo20/10 a 22/10/2026
Divulgação prevista (registro)22/10/2026
Amostra910
Margem de erro±3 p.p.
Nível de confiança95% (declarado no registro)
Cargos registradosGovernador
Metodologia (registro TSE)Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal em pontos de fluxo populacional. O universo da pesquisa é o eleitorado do Distrito Federal .
Plano amostral (registro TSE)Universo: Eleitorado do estado do Distrito Federal Tamanho da amostra: A amostra prevista é de 910 entrevistas. Técnica de amostragem: A amostra é estratificada por UPT (Unidades de Planejamento Territorial e proporcional à distribuição das Regiões Administrativas. Em cada estrato, num primeiro estágio, são sorteados com probabilidade proporcional ao tamanho (PPT) as regiões administrativas que farão parte do levantamento. Num segundo estágio, são sorteados os bairros e pontos de abordagem onde serão aplicadas as entrevistas. Por fim, os entrevistados são selecionados aleatoriamente para responder ao questionário, de acordo com cotas de gênero e faixa etária. Os dados utilizados para definição e seleção da amostra são baseados nos dados fornecidos pelo TSE (dados mais recentes disponíveis), PDAD (Pesquisa Distrital por Amostra de Domicílios) 2024, IBGE (Censo 2022, PNADC-A 2024 e Estimativa populacional 2025), além de dados primários de outros levantamentos do instituto. Os dados relativos a gênero e faixa etária são: Homens: 46%, mulheres: 54%, 16 a 24 anos: 12%, 25 a 34 anos: 19%, 35 a 44 anos: 21%, 45 a 59 anos: 28% e 60 anos ou mais: 20%. Para a variável grau de instrução os dados utilizados como referência são: até nível médio completo ou incompleto (inclui os sem escolaridade e analfabetos) =62% e nível superior (inclui superior incompleto) = 38%. Ponderação dos resultados: Está prevista ponderação considerando os estratos da amostra, gênero e faixa etária. A variável escolaridade poderá ser ajustada de acordo com os percentuais detalhados anteriormente caso a diferença entre os valores descritos e observados seja maior que a margem de erro definida. Para o nível econômico do entrevistado (renda familiar mensal declarada pelo respondente), a distribuição utilizada como referência foi: Até 2 S.M. (salários mínimos)=34%, mais de 2 S.M.=63%, não souberam ou recusaram a resposta=3%. O fator previsto para ponderação é 1 (resultados obtidos em campo). Margem de Erro: A margem de erro máxima prevista é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95% e baseada em uma amostra aleatória simples (AAS). Os intervalos de confiança serão calculados considerando os resultados obtidos para um nível de confiança de 95%.
Sistema de controle (registro TSE)Os entrevistadores envolvidos na realização desta pesquisa são treinados pelo Instituto e recebem instruções específicas para cada projeto realizado. A coleta será feita com a utilização de tablet e questionário eletrônico. São checados, no mínimo, 20% dos questionários de cada pesquisador, seja in loco por supervisores de campo ou, posteriormente, por telefone e gravações das entrevistas. Internamente, todo o material é verificado e codificado. Antes do processamento final e emissão dos resultados, realiza-se processo de consistência dos dados. Os dados coletados e tratados nesta pesquisa atendem às exigências da LGPD, Lei Geral de Proteção de Dados, garantindo ao respondente o sigilo de sua identidade e o correto tratamento de suas respostas.
Estatístico responsávelRenata Nunes Cesar
Valor declarado (R$)100890,12

Governador · 2º turno: Celina Leão × Leandro Grass

2º turno estimulada · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-10-24) · votos totais; votos válidos (60 × 40) ficam fora. A InfoMoney escreve 3% no não sabe; as outras sete matérias, 2

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)54%simDeferido
Leandro Grass (PT)37%simDeferido
Em branco/nulo/nenhum7%sim
Não sabe2%sim

Governador · 2º turno: espontânea

2º turno espontânea · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-10-24) · pergunta aberta sobre o 2º turno (Brasil de Fato); soma 99 como publicado

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)47%simDeferido
Leandro Grass (PT)29%simDeferido
Não sabe10%sim
Em branco/nulo7%sim
Outras respostas5%sim
Candidato do PT1%sim

Governador · Avaliação do governo · aprovação da gestão Celina Leão

1º turno estimulada aprova/desaprova · inferida · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-10-24) · colhida no 2º turno (campo 20-22/10; soma 101 como publicado)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Aprova54%sim
Desaprova40%sim
Não sabe7%sim

Governador · Avaliação do governo · avaliação da gestão (escala)

1º turno estimulada escala de 3 pontos · inferida · origem: transcrição direta da fonte salva, conferida no texto (2026-10-24) · gestão Celina Leão; colhida no 2º turno (campo 20-22/10)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Regular34%sim
Ótima/boa32%sim
Ruim/péssima31%sim
Não sabe3%sim

Fontes

Registro bruto: PesqEle / Dados Abertos TSE.