Correio/Opinião · DF-00922/2026
divulgada — Relatório completo em imagem recebido (35 p.); matérias do Correio e do Brasil 61. TSE registra 1.200 entrevistas; o relatório e as matérias, 1.225. 2º turno: relatório 52,8 × matérias 50,8.
| Instituto (registro) | OPINIAO |
|---|---|
| Contratante | SA CORREIO BRAZILIENSE / CORREIO BRAZILIENSE |
| Registro TSE | DF-00922/2026 |
| Período de campo | 26/09 a 28/09/2026 |
| Divulgação prevista (registro) | 30/09/2026 |
| Amostra | 1.200 |
| Margem de erro | ±2,9 p.p. |
| Nível de confiança | 95% (declarado no registro) |
| Cargos registrados | Governador, Senador, Deputado Federal, Deputado Estadual, Deputado Distrital |
| Metodologia (registro TSE) | Pesquisa quantitativa, do tipo survey, com entrevistas pessoais e presenciais, realizadas por entrevistadores treinados junto a uma amostra representativa do eleitorado do Distrito Federal com 16 anos ou mais. O questionário é estruturado e aplicado em tablet, por meio do aplicativo Survey to Go (Dooblo), com captura das coordenadas GPS de cada ponto de entrevista. O desenho amostral é estratificado por Região Administrativa e probabilístico em primeiro estágio, por sorteio de setores censitários pelo método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho), com cotas de sexo e faixa etária aplicadas em campo. O período de coleta é de 26 de setembro de 2026 a 28 de setembro de 2026. O tempo médio estimado por entrevista é de 13 minutos. |
| Plano amostral (registro TSE) | A amostra é representativa do eleitorado do Distrito Federal, universo de 2.225.055 eleitores aptos (fonte: PDAD-A 2024 (IPEDF) com taxas de alistamento por faixa etária do TSE (maio/2026), https://www.ipe.df.gov.br/pdad/), e foi selecionada em três etapas. Na primeira etapa, as 1.200 entrevistas foram alocadas entre as Regiões Administrativas pelo método de Hamilton, proporcionalmente ao eleitorado residente em cada Região, com piso de 8 entrevistas por Região; as Regiões Administrativas Park Way e SIA ficaram fora do universo desta pesquisa, 21.429 eleitores ou 1,04% do eleitorado do Distrito Federal. Na segunda etapa, realizou-se sorteio probabilístico de setores censitários do Censo 2022 do IBGE dentro de cada Região Administrativa, pelo método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho), tomando como medida de tamanho o número de domicílios particulares permanentes em uso; foram selecionados 81 setores titulares e 31 setores reservas, distribuídos em 31 Regiões Administrativas, com lote médio de 14,8 entrevistas por setor (mínimo de 11 e máximo de 22). O centroide de cada setor sorteado é entregue ao pesquisador como âncora logística, com raio de referência de 500 metros para a busca de pontos de fluxo; a unidade territorial que delimita a validade da entrevista é a Região Administrativa do setor sorteado. Integram o quadro amostral os setores censitários urbanos com população de 16 anos ou mais igual ou superior a 200 habitantes, densidade igual ou superior a 500 habitantes por quilômetro quadrado e pelo menos 3 estabelecimentos cadastrados no CNEFE. Na terceira etapa, a seleção do entrevistado dentro do setor é feita por cotas de sexo e faixa etária, cumpridas no nível da Região Administrativa. Os parâmetros das cotas e das margens de calibração são: SEXO (PDAD-A 2024 ajustada): Feminino 53,89%; Masculino 46,11%. FAIXA ETÁRIA (PDAD-A 2024 ajustada): 16 a 24 anos 11,22%; 25 a 34 anos 20,32%; 35 a 44 anos 23,98%; 45 a 59 anos 26,77%; 60 anos ou mais 17,71%. GRAU DE INSTRUÇÃO (PDAD-A 2024 ajustada): Até Fundamental completo ou Médio incompleto 24,66%; Médio completo ou Superior incompleto 39,13%; Superior completo 36,22%. NÍVEL ECONÔMICO (PNADc Anual 2025, 1ª visita (IBGE) ¿ referência descritiva): Renda domiciliar mensal em faixas. Encerrado o campo, os dados são ponderados por ajuste proporcional iterativo (Raking IPF (iterative proportional fitting)) sobre três margens - Região Administrativa de residência + sexo × faixa etária + grau de instrução - tendo como alvo a distribuição do eleitorado do DF por Região Administrativa de residência; os pesos são truncados no intervalo de 0,3 a 3,0 e normalizados para média 1, preservando o tamanho amostral. Para a variável nível econômico o fator de ponderação é igual a 1, prevalecendo os resultados obtidos em campo: A renda domiciliar autodeclarada apresenta não resposta e erro de medida elevados. Calibrar os pesos por essa variável inflaria a variância dos pesos e o efeito de desenho, degradando a precisão das estimativas mais do que corrigiria o viés de composição. O nível econômico é apurado e analisado descritivamente, e o grau de instrução, esse sim calibrado, atua como controle correlacionado ao nível econômico. O nível de confiança estimado é de 95% para uma margem de erro estimada de 3,3 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados obtidos, calculada a partir do efeito de desenho da ponderação medido pelo deff de Kish, de 1,222, correspondente a um tamanho efetivo de amostra de 982 entrevistas. Para leituras por Região Administrativa a margem de erro é maior e proporcional à subamostra de cada Região, que varia de 11 entrevistas em Fercal a 104 entrevistas em Ceilândia. |
| Sistema de controle (registro TSE) | As entrevistas são conduzidas por equipe de entrevistadores e supervisores treinados pela Opinião Consultoria LTDA, sob coordenação de campo, todos com treinamento específico em pesquisas de opinião pública. Controle: a coleta é feita exclusivamente em tablets, por meio do aplicativo Survey to Go (Dooblo), que registra as coordenadas GPS de cada entrevista, a duração de cada aplicação e a identificação única do entrevistador, permitindo o monitoramento do cumprimento das cotas amostrais por ponto de coleta e por Região Administrativa; a coordenação acompanha, em painel web atualizado a cada cinco minutos, a completude por roteiro e por ponto, o georreferenciamento de cada entrevista, as divergências de roteiro e o cumprimento das cotas. Conferência e fiscalização: durante a coleta, os questionários aplicados são fiscalizados e conferidos por supervisor, e as coordenadas de cada entrevista são conferidas contra o limite oficial das Regiões Administrativas do Distrito Federal, confirmando-se que a coleta ocorreu na Região Administrativa do setor censitário sorteado; divergências são apuradas junto ao pesquisador e, quando não justificadas, a entrevista é descartada das estimativas. Adicionalmente, a totalidade dos questionários passa por auditoria posterior da equipe de qualidade da Opinião Consultoria LTDA, e pelo menos 10% deles por verificação com escuta de trecho de áudio gravado durante a aplicação, que avalia a precisão na aplicação, a adequação dos entrevistados às variáveis das cotas amostrais e o cumprimento do protocolo; ou seja, as 1.200 entrevistas desta pesquisa são auditadas, com escuta de áudio em no mínimo 120 entrevistas, podendo essa auditoria ser solicitada à empresa a qualquer momento. Verificação: após a coleta, a base passa por validação automática de consistência das cotas de sexo e faixa etária por ponto e por Região Administrativa e por checagem de divergência entre o roteiro informado pelo entrevistador e o ponto mais próximo identificado por GPS, para garantir a integridade e a precisão dos dados coletados. Triagem: o questionário registra a Região Administrativa de moradia do entrevistado, e Park Way e SIA não constam entre as opções de resposta, por estarem fora do universo desta pesquisa; o protocolo de campo determina o encerramento da abordagem quando a pessoa declara morar em uma delas, e essas abordagens não integram a base. |
| Estatístico responsável | Alexandre de Araujo Garcia |
| Valor declarado (R$) | 30000,00 |
Governador · espontânea
1º turno espontânea · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02)
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Celina Leão (PP) | 31,3% | sim | Deferido |
| Leandro Grass (PT) | 17,4% | sim | Deferido |
| Paula Belmonte (PSDB) | 3,9% | sim | Deferido |
| Arruda (PSD) | 2,5% | sim | Indeferido |
| Cappelli (PSB) | 1,7% | sim | Deferido |
| Kiko Caputo (NOVO) | 1,3% | sim | Deferido |
| Professor Robson (PSTU) | 0,1% | sim | Deferido |
| Não sabe | 30,9% | sim | |
| Nenhum/branco/nulo | 10,6% | sim | |
| Outros citados | 0,3% | sim |
Governador · sem Arruda (cartão único)
1º turno estimulada · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02)
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Celina Leão (PP) | 42,2% | sim | Deferido |
| Leandro Grass (PT) | 21,9% | sim | Deferido |
| Paula Belmonte (PSDB) | 7,7% | sim | Deferido |
| Cappelli (PSB) | 2,8% | sim | Deferido |
| Kiko Caputo (NOVO) | 2,2% | sim | Deferido |
| Professora Samara Mineiro (UP) | 1,2% | sim | Deferido |
| Professor Robson (PSTU) | 0,7% | sim | Deferido |
| Rico Pinheiro (PRTB) | 0,3% | sim | Indeferido em prazo recursal ou com recurso |
| Elisson (AGIR) | 0,3% | sim | Indeferido em prazo recursal ou com recurso |
| Expedito Mendonça (PCO) | 0,2% | sim | Deferido |
| Não sabe avaliar | 10,6% | sim | |
| Nenhum/branco/nulo | 9,8% | sim |
Governador · 2º turno: Celina Leão × Leandro Grass
2º turno estimulada · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02) · as matérias do Correio e do Brasil 61 publicaram Celina com 50,8%; o relatório traz 52,8, que fecha 99,9% com os demais itens
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Celina Leão (PP) | 52,8% | sim | Deferido |
| Leandro Grass (PT) | 32,9% | sim | Deferido |
| Nenhum/branco/nulo | 10,6% | sim | |
| Não sabe avaliar | 3,6% | sim |
Governador · Rejeição · rejeição
1º turno estimulada resposta múltipla · inferida · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02) · resposta múltipla; soma das menções 129,9%
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Leandro Grass (PT) | 32,1% | sim | Deferido |
| Celina Leão (PP) | 31,2% | sim | Deferido |
| Kiko Caputo (NOVO) | 7,4% | sim | Deferido |
| Cappelli (PSB) | 6,1% | sim | Deferido |
| Paula Belmonte (PSDB) | 5,7% | sim | Deferido |
| Rico Pinheiro (PRTB) | 5,1% | sim | Indeferido em prazo recursal ou com recurso |
| Expedito Mendonça (PCO) | 4,8% | sim | Deferido |
| Professor Robson (PSTU) | 4,6% | sim | Deferido |
| Elisson (AGIR) | 3,8% | sim | Indeferido em prazo recursal ou com recurso |
| Professora Samara Mineiro (UP) | 3,5% | sim | Deferido |
| Não sabe avaliar | 12,6% | sim | |
| Votaria em qualquer um | 8,5% | sim | |
| Rejeita todos/não vota em nenhum | 4,5% | sim |
Governador · Avaliação do governo · aprovação da gestão Celina Leão
1º turno estimulada aprova/desaprova · inferida · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02)
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Aprova | 46,2% | sim | |
| Desaprova | 40% | sim | |
| Não sabe avaliar | 11,4% | sim | |
| Não respondeu | 2,4% | sim |
Governador · Avaliação do governo · avaliação da gestão (escala)
1º turno estimulada escala de 5 pontos · inferida · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02)
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Regular | 33% | sim | |
| Boa | 23,6% | sim | |
| Péssima | 21,1% | sim | |
| Ruim | 9,1% | sim | |
| Não sabe avaliar | 7,3% | sim | |
| Ótima | 5,8% | sim |
Senado · espontânea
1º turno espontânea 1º e 2º votos consolidados, reduzidos a 100% · publicada · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02) · % das urnas (2 por eleitor = 2.450)
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Michelle Bolsonaro (PL) | 16% | sim | Deferido |
| Bia Kicis (PL) | 11,6% | sim | Deferido |
| Leila do Vôlei (PDT) | 9,9% | sim | Deferido |
| Erika Kokay (PT) | 8,8% | sim | Deferido |
| Sebastião Coelho (NOVO) | 1,1% | sim | Deferido |
| Ronaldo Fonseca (PSD) | 0,2% | sim | Renúncia |
| Não sabe | 35,9% | sim | |
| Nenhum/branco/nulo | 8,9% | sim | |
| Sem 2º voto | 7,4% | sim | |
| Outros citados | 0,4% | sim |
Senado · medida principal do instituto
1º turno estimulada 1º e 2º votos consolidados, reduzidos a 100% · publicada · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02) · % das urnas (2 por eleitor = 2.450): consolidado dividido por dois
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Michelle Bolsonaro (PL) | 23% | sim | Deferido |
| Leila do Vôlei (PDT) | 17,7% | sim | Deferido |
| Bia Kicis (PL) | 17,3% | sim | Deferido |
| Erika Kokay (PT) | 14,4% | sim | Deferido |
| Sebastião Coelho (NOVO) | 2,3% | sim | Deferido |
| Ronaldo Fonseca (PSD) | 1% | sim | Renúncia |
| Professor Guilherme Amorim (UP) | 1% | sim | Deferido |
| Tiago (AGIR) | 0,5% | sim | Indeferido em prazo recursal ou com recurso |
| Zanata (PSTU) | 0,4% | sim | Deferido |
| David Horn (PCO) | 0,3% | sim | Deferido |
| Marley (AVANTE) | 0,2% | sim | Deferido |
| Avenir Rosa (DEMOCRATA) | 0,2% | sim | Indeferido |
| Guto Felício dos Santos (PSDB) | 0,1% | sim | Deferido |
| Indecisos | 11,9% | sim | |
| Em branco/nulo/nenhum | 9,8% | sim |
Senado · 1º voto
1º turno estimulada 1º voto · publicada · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02) · base: total de eleitores
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Michelle Bolsonaro (PL) | 34,9% | sim | Deferido |
| Erika Kokay (PT) | 18,9% | sim | Deferido |
| Leila do Vôlei (PDT) | 15,4% | sim | Deferido |
| Bia Kicis (PL) | 9,6% | sim | Deferido |
| Sebastião Coelho (NOVO) | 1,4% | sim | Deferido |
| Professor Guilherme Amorim (UP) | 1% | sim | Deferido |
| Ronaldo Fonseca (PSD) | 0,7% | sim | Renúncia |
| Tiago (AGIR) | 0,4% | sim | Indeferido em prazo recursal ou com recurso |
| David Horn (PCO) | 0,2% | sim | Deferido |
| Marley (AVANTE) | 0,2% | sim | Deferido |
| Avenir Rosa (DEMOCRATA) | 0,1% | sim | Indeferido |
| Guto Felício dos Santos (PSDB) | 0,1% | sim | Deferido |
| Zanata (PSTU) | 0,1% | sim | Deferido |
Senado · 2º voto
1º turno estimulada 2º voto · publicada · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02) · base: total de eleitores
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Bia Kicis (PL) | 25% | sim | Deferido |
| Leila do Vôlei (PDT) | 20% | sim | Deferido |
| Michelle Bolsonaro (PL) | 11,1% | sim | Deferido |
| Erika Kokay (PT) | 9,8% | sim | Deferido |
| Sebastião Coelho (NOVO) | 3,3% | sim | Deferido |
| Ronaldo Fonseca (PSD) | 1,3% | sim | Renúncia |
| Professor Guilherme Amorim (UP) | 1% | sim | Deferido |
| Tiago (AGIR) | 0,6% | sim | Indeferido em prazo recursal ou com recurso |
| Zanata (PSTU) | 0,6% | sim | Deferido |
| David Horn (PCO) | 0,4% | sim | Deferido |
| Avenir Rosa (DEMOCRATA) | 0,3% | sim | Indeferido |
| Marley (AVANTE) | 0,2% | sim | Deferido |
| Guto Felício dos Santos (PSDB) | 0,1% | sim | Deferido |
Senado · soma de menções (consolidado do instituto)
1º turno estimulada soma de menções (1º + 2º voto) · publicada · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02) · relatório: "é a soma do 1º com o 2º". Base: total de eleitores; passa de 100%
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Michelle Bolsonaro (PL) | 46% | sim | Deferido |
| Leila do Vôlei (PDT) | 35,4% | sim | Deferido |
| Bia Kicis (PL) | 34,6% | sim | Deferido |
| Erika Kokay (PT) | 28,8% | sim | Deferido |
| Sebastião Coelho (NOVO) | 4,7% | sim | Deferido |
| Ronaldo Fonseca (PSD) | 2% | sim | Renúncia |
| Professor Guilherme Amorim (UP) | 1,9% | sim | Deferido |
| Tiago (AGIR) | 1% | sim | Indeferido em prazo recursal ou com recurso |
| Zanata (PSTU) | 0,7% | sim | Deferido |
| David Horn (PCO) | 0,6% | sim | Deferido |
| Avenir Rosa (DEMOCRATA) | 0,4% | sim | Indeferido |
| Marley (AVANTE) | 0,4% | sim | Deferido |
| Guto Felício dos Santos (PSDB) | 0,3% | sim | Deferido |
Senado · Rejeição · rejeição
1º turno estimulada resposta múltipla · inferida · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02) · resposta múltipla; soma das menções 146,7%
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Erika Kokay (PT) | 32,2% | sim | Deferido |
| Michelle Bolsonaro (PL) | 31% | sim | Deferido |
| Bia Kicis (PL) | 15,5% | sim | Deferido |
| Leila do Vôlei (PDT) | 11,4% | sim | Deferido |
| Zanata (PSTU) | 4,5% | sim | Deferido |
| Ronaldo Fonseca (PSD) | 4,4% | sim | Renúncia |
| Sebastião Coelho (NOVO) | 4,3% | sim | Deferido |
| David Horn (PCO) | 3,8% | sim | Deferido |
| Tiago (AGIR) | 3,6% | sim | Indeferido em prazo recursal ou com recurso |
| Marley (AVANTE) | 3,2% | sim | Deferido |
| Guto Felício dos Santos (PSDB) | 3% | sim | Deferido |
| Avenir Rosa (DEMOCRATA) | 2,8% | sim | Indeferido |
| Professor Guilherme Amorim (UP) | 2,5% | sim | Deferido |
| Não sabe avaliar | 13,3% | sim | |
| Votaria em qualquer um | 8% | sim | |
| Rejeita todos/não vota em nenhum | 3,2% | sim |
Deputado federal · Espontânea
1º turno espontânea · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02) · % sobre 1.225 entrevistas (430 citações nominais); 16 primeiros nomes do relatório
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Fábio Felix (PSOL) | 5,06% | sim | Deferido |
| Rafael Prudente (MDB) | 3,1% | sim | Deferido |
| Alberto Fraga (PL) | 3,02% | sim | Deferido |
| Júlio César (REPUBLICANOS) | 2,78% | sim | Deferido |
| Izalci Lucas (PL) | 2,29% | sim | Deferido |
| Fred Linhares (REPUBLICANOS) | 1,96% | sim | Deferido |
| Rollemberg (PSB) | 1,31% | sim | Deferido |
| Carlos Dalvan (UNIÃO) | 1,06% | sim | Deferido |
| Professor Reginaldo Veras (PV) | 0,98% | sim | Deferido |
| Zé Humberto (MDB) | 0,9% | sim | Deferido |
| Thiago Manzoni (PL) | 0,82% | sim | Deferido |
| Cristovam Buarque (PSB) | 0,73% | sim | Deferido |
| Agnelo Queiroz (PT) | 0,73% | sim | Deferido |
| Sandro Avelar (UNIÃO) | 0,65% | sim | Deferido |
| Gilvan Patrulha do Consumidor (REPUBLICANOS) | 0,57% | sim | Deferido |
| Ruth Venceremos (PT) | 0,57% | sim | Deferido |
Deputado distrital · Espontânea
1º turno espontânea · origem: relatório completo do instituto (PDF em imagem, 35 p.), lido quadro a quadro e conferido pela soma de cada quadro (2026-10-02) · % sobre 1.225 entrevistas (608 citações nominais); 24 primeiros nomes do relatório
| Como foi publicado | Resultado | Conferido | Candidatura |
|---|---|---|---|
| Max Maciel (PSOL) | 3,02% | sim | Deferido |
| Jaqueline Silva (MDB) | 2,37% | sim | Deferido |
| Rogério Morro da Cruz (PSD) | 2,2% | sim | Deferido |
| Joaquim Roriz Neto (PL) | 1,96% | sim | Deferido |
| Eduardo Pedrosa (UNIÃO) | 1,88% | sim | Deferido |
| Chico Vigilante (PT) | 1,47% | sim | Deferido |
| Rôney Nemer (PP) | 1,39% | sim | Deferido |
| Pepa (PP) | 1,39% | sim | Deferido |
| Martins Machado (REPUBLICANOS) | 1,22% | sim | Deferido |
| Robério Negreiros (PODE) | 1,22% | sim | Deferido |
| André Kubitschek (PL) | 1,22% | sim | Deferido |
| Marcela Passamani (MDB) | 1,06% | sim | Deferido |
| Hermeto (MDB) | 0,9% | sim | Deferido |
| Renata Daguiar (REPUBLICANOS) | 0,82% | sim | Deferido |
| Ricardo Vale (PT) | 0,82% | sim | Deferido |
| Bispo Renato Andrade (REPUBLICANOS) | 0,73% | sim | Deferido |
| Pastor Daniel de Castro (PP) | 0,73% | sim | Deferido |
| Cristiano Araújo (MDB) | 0,73% | sim | Deferido |
| Cláudio Abrantes (UNIÃO) | 0,65% | sim | Deferido |
| Gabriel Magno (PT) | 0,65% | sim | Deferido |
| Roosevelt Vilela (PL) | 0,65% | sim | Deferido |
| Keka Bagno (PSOL) | 0,65% | sim | Deferido |
| João Cardoso (PL) | 0,65% | sim | Deferido |
| Delegado Fernando Fernandes (REPUBLICANOS) | 0,65% | sim | Deferido |
Fontes
- Opinião Inteligência Política: Pesquisa Eleitoral Distrito Federal, 5ª rodada (PDF em imagem recebido pelo pesquisador) protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-02
- Pesquisa aponta Celina Leão à frente na disputa pelo GDF; veja cenário para Senado e Câmara protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-02
- Pesquisa Correio/Opinião: Celina tem 53,1% dos votos válidos e Grass, 27,5% protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-02
- Leila e Bia travam disputa acirrada pela 2ª vaga no Senado pelo DF protocolo citado na página · cópia guardada em 2026-10-02
Registro bruto: PesqEle / Dados Abertos TSE.