Observatório Eleitoral 2026Grupo de Pesquisa Mítica, Mídia e Política

IGAPE · DF-00171/2026

divulgada — Relatório completo recebido (19 p.); matérias do Metrópoles. Cartão estimulado ainda com Arruda.

Instituto (registro)IGAPE- INSTITUTO GAZETA DE PEQUISAS
ContratanteTV ATUAL LTDA / TV ATUAL
Registro TSEDF-00171/2026
Período de campo22/09 a 26/09/2026
Divulgação prevista (registro)27/09/2026
Amostra2.000
Margem de erro±2,2 p.p.
Nível de confiança95% (declarado no registro)
Cargos registradosGovernador, Senador, Deputado Estadual, Deputado Distrital
Metodologia (registro TSE)A metodologia utilizada é Survey quantitativo, com realização das entrevistas de maneira pessoal em domicílio, com aplicação de questionário estruturado e padronizado em plataforma digital (tablet ou computador), junto a uma amostra representativa dos eleitores do município do Distrito Federal.
Plano amostral (registro TSE)O universo da pesquisa é composto por eleitores do município do Distrito Federal, com idade a partir de 16 anos. A amostra prevista será de 2.000 entrevistas. A seleção da amostra será realizada utilizando-se quotas amostrais proporcionais, em função das seguintes variáveis: SEXO: Masculino (47%); Feminino (53%). IDADE: 16 a 29 anos (21%); 30 a 44 anos (28%); 45 a 59 anos (26%); 60 anos ou mais (25%). ESCOLARIDADE: Analfabeto/Lê e escreve (11%); Fundamental completo ou incompleto (30%); Médio completo ou incompleto (42%); Superior completo ou incompleto (17%). RENDA INDIVIDUAL: Até 1 SM (28%); Acima de 1 a 2 SM (36%); Acima de 2 SM (36%). Está prevista eventual ponderação para correção das variáveis, com base nos percentuais apresentados. Área física de realização: Unidade Federativa do Distrito Federal. A amostra será distribuída territorialmente entre bairros e setores censitários do Distrito Federal, buscando proporcionalidade com a distribuição do eleitorado e da população. Margem de erro: a margem de erro máxima prevista para o total da amostra é de aproximadamente 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95%. Fonte de dados: TSE: Estatísticas do Eleitorado e IBGE: Censo Demográfico 2022.
Sistema de controle (registro TSE)A coleta de dados será realizada por entrevistadores devidamente treinados e orientados por coordenadores de campo, responsáveis pelo acompanhamento, supervisão e controle da execução da pesquisa. Todos os questionários preenchidos serão submetidos à crítica e à análise de consistência, com o objetivo de identificar eventuais erros, incompatibilidades, omissões ou inconsistências nas informações coletadas. Como procedimento adicional de controle de qualidade, 20% (vinte por cento) dos questionários aplicados serão submetidos à conferência e auditoria interna do trabalho realizado pelos entrevistadores, de acordo com os procedimentos de controle adotados pelo instituto. A medida tem por finalidade verificar a regularidade da aplicação dos questionários e assegurar a qualidade, consistência, integridade e fidelidade dos dados coletados. O sistema interno de controle e verificação compreende, portanto, o treinamento e orientação dos entrevistadores, a supervisão pelos coordenadores de campo, a crítica e análise de consistência dos questionários e a auditoria de 20% das entrevistas realizadas. Nos termos do art. 2º, § 7º, da Resolução-TSE nº 23.600/2019, com a redação vigente para as Eleições 2026, a partir do dia em que a pesquisa puder ser divulgada e até o dia seguinte, o registro será complementado no Sistema de Registro de Pesquisas Eleitorais ¿ PesqEle com as informações exigidas pela Justiça Eleitoral relativas à área efetivamente abrangida pela pesquisa. Na hipótese de pesquisa relativa às eleições gerais, serão informados os municípios e bairros abrangidos ou, na ausência de delimitação formal do bairro, a área em que a pesquisa foi realizada, bem como o número de eleitoras e eleitores pesquisados em cada setor censitário e a composição da amostra final quanto a gênero, idade, grau de instrução e nível econômico das pessoas entrevistadas. A delimitação geográfica dos bairros e demais áreas abrangidas observará a divisão político-administrativa estabelecida em ato normativo oficial do respectivo ente federativo. Na inexistência de divisão territorial formalmente estabelecida, será utilizada fonte pública idônea, nos termos do art. 2º, § 7º-E, da Resolução-TSE nº 23.600/2019. Caso a metodologia utilizada impossibilite tecnicamente a identificação das entrevistas por setor censitário, será apresentada a justificativa técnica prevista no art. 2º, § 7º-F, com a indicação da unidade territorial efetivamente utilizada e dos respectivos procedimentos de controle e ponderação.
Estatístico responsávelFilipe Moreira Martine
Valor declarado (R$)12000,00

Governador · com Arruda (cartão único)

1º turno estimulada · origem: relatório completo do instituto (PDF), conferido no texto (2026-10-02) · campo de 22 a 26/09; o TSE barrou Arruda em 24/09 e o cartão ainda trazia o nome. As matérias publicaram uma simulação que passa os 8,3% dele para indecisos (18,8%); não é um cenário perguntado

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)43,9%simDeferido
Leandro Grass (PT)17,3%simDeferido
Arruda (PSD)8,3%simIndeferido
Paula Belmonte (PSDB)5,9%simDeferido
Cappelli (PSB)4,3%simDeferido
Kiko Caputo (NOVO)3,2%simDeferido
Elisson (AGIR)1,2%simIndeferido em prazo recursal ou com recurso
Professora Samara Mineiro (UP)0,9%simDeferido
Expedito Mendonça (PCO)0,7%simDeferido
Professor Robson (PSTU)0,5%simDeferido
Rico Pinheiro (PRTB)0,4%simIndeferido em prazo recursal ou com recurso
Não sabe/não opinou10,5%sim
Branco/nulo2,9%sim

Governador · espontânea

1º turno espontânea · origem: relatório completo do instituto (PDF), conferido no texto (2026-10-02)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)13,1%simDeferido
Arruda (PSD)6,3%simIndeferido
Leandro Grass (PT)4,5%simDeferido
Paula Belmonte (PSDB)3,3%simDeferido
Cappelli (PSB)2,5%simDeferido
Kiko Caputo (NOVO)2,1%simDeferido
Professora Samara Mineiro (UP)0,6%simDeferido
Elisson (AGIR)0,5%simIndeferido em prazo recursal ou com recurso
Expedito Mendonça (PCO)0,4%simDeferido
Professor Robson (PSTU)0,3%simDeferido
Não sabe/não opinou66,4%sim

Governador · 2º turno: Arruda × Leandro Grass

2º turno estimulada · origem: relatório completo do instituto (PDF), conferido no texto (2026-10-02)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Leandro Grass (PT)31,2%simDeferido
Arruda (PSD)18,4%simIndeferido
Não sabe/não opinou33,4%sim
Branco/nulo17%sim

Governador · 2º turno: Celina Leão × Arruda

2º turno estimulada · origem: relatório completo do instituto (PDF), conferido no texto (2026-10-02)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)55,2%simDeferido
Arruda (PSD)15,7%simIndeferido
Não sabe/não opinou20,1%sim
Branco/nulo9%sim

Governador · 2º turno: Celina Leão × Leandro Grass

2º turno estimulada · origem: relatório completo do instituto (PDF), conferido no texto (2026-10-02)

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Celina Leão (PP)54,7%simDeferido
Leandro Grass (PT)27,9%simDeferido
Não sabe/não opinou9,4%sim
Branco/nulo8%sim

Governador · Rejeição · rejeição

1º turno estimulada resposta múltipla · inferida · origem: relatório completo do instituto (PDF), conferido no texto (2026-10-02) · o relatório soma 100%: uma resposta por entrevistado

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Arruda (PSD)22,3%simIndeferido
Celina Leão (PP)15,7%simDeferido
Leandro Grass (PT)11,5%simDeferido
Cappelli (PSB)2,3%simDeferido
Paula Belmonte (PSDB)1,1%simDeferido
Kiko Caputo (NOVO)1%simDeferido
Rico Pinheiro (PRTB)0,9%simIndeferido em prazo recursal ou com recurso
Elisson (AGIR)0,6%simIndeferido em prazo recursal ou com recurso
Expedito Mendonça (PCO)0,5%simDeferido
Professor Robson (PSTU)0,4%simDeferido
Professora Samara Mineiro (UP)0,2%simDeferido
Não sabe/não opinou43,5%sim

Senado · 1º voto

1º turno estimulada 1º voto · publicada · origem: relatório completo do instituto (PDF), conferido no texto (2026-10-02) · base: total de eleitores

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Michelle Bolsonaro (PL)29,5%simDeferido
Leila do Vôlei (PDT)14,6%simDeferido
Erika Kokay (PT)14,3%simDeferido
Bia Kicis (PL)13,8%simDeferido
Sebastião Coelho (NOVO)4,1%simDeferido
Avenir Rosa (DEMOCRATA)1,5%simIndeferido
Ronaldo Fonseca (PSD)1,4%simRenúncia
Tiago (AGIR)1,2%simIndeferido em prazo recursal ou com recurso
Marley (AVANTE)0,6%simDeferido
Professor Guilherme Amorim (UP)0,6%simDeferido
Guto Felício dos Santos (PSDB)0,4%simDeferido
David Horn (PCO)0,3%simDeferido
Zanata (PSTU)0,2%simDeferido
Não sabe/não opinou14%sim
Branco ou nulo3,5%sim

Senado · 2º voto

1º turno estimulada 2º voto · publicada · origem: relatório completo do instituto (PDF), conferido no texto (2026-10-02) · base: total de eleitores

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Bia Kicis (PL)17,1%simDeferido
Leila do Vôlei (PDT)14,4%simDeferido
Michelle Bolsonaro (PL)11,3%simDeferido
Erika Kokay (PT)8,7%simDeferido
Sebastião Coelho (NOVO)4,5%simDeferido
Marley (AVANTE)2,9%simDeferido
David Horn (PCO)1,9%simDeferido
Guto Felício dos Santos (PSDB)1,7%simDeferido
Professor Guilherme Amorim (UP)1,5%simDeferido
Avenir Rosa (DEMOCRATA)0,9%simIndeferido
Ronaldo Fonseca (PSD)0,7%simRenúncia
Tiago (AGIR)0,6%simIndeferido em prazo recursal ou com recurso
Zanata (PSTU)0,5%simDeferido
Não sabe/não opinou29,2%sim
Branco ou nulo4,1%sim

Deputado federal · Método não informado no relatório

1º turno tipo não informado · origem: relatório completo do instituto (PDF), conferido no texto (2026-10-02) · lista completa no relatório (38 nomes); aqui os que têm 0,9% ou mais

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Rafael Prudente (MDB)5,7%simDeferido
Júlio César (REPUBLICANOS)5,6%simDeferido
Fábio Felix (PSOL)5,5%simDeferido
Fred Linhares (REPUBLICANOS)5,5%simDeferido
Rollemberg (PSB)4,3%simDeferido
Gilvan Patrulha do Consumidor (REPUBLICANOS)4,2%simDeferido
Alberto Fraga (PL)3,3%simDeferido
Zé Humberto (MDB)3,3%simDeferido
Agnelo Queiroz (PT)3%simDeferido
Cris Britto (REPUBLICANOS)2,5%simDeferido
Professor Reginaldo Veras (PV)2,2%simDeferido
Sandro Avelar (UNIÃO)2%simDeferido
Carlos Dalvan (UNIÃO)1,9%simDeferido
Izalci Lucas (PL)1,8%simDeferido
Professor Israel (PSB)1,6%simDeferido
Daniel Donizet (MDB)1,5%simDeferido
Thiago Manzoni (PL)1,4%simDeferido
Glaucia do Arruda (AVANTE)1,3%simDeferido
Cristovam Buarque (PSB)0,9%simDeferido
Agaciel Maia (PL)0,9%simDeferido
França (PODE)0,9%simIndeferido em prazo recursal ou com recurso
Paulo Sá (AVANTE)0,9%simDeferido
Não sabe/não opinou25,4%sim
Branco/nulo4,6%sim
Outros3,5%sim

Deputado distrital · Método não informado no relatório

1º turno tipo não informado · origem: relatório completo do instituto (PDF), conferido no texto (2026-10-02) · lista completa no relatório (74 nomes); aqui os que têm 1,1% ou mais

Como foi publicadoResultadoConferidoCandidatura
Joaquim Roriz Neto (PL)4%simDeferido
Chico Vigilante (PT)3,3%simDeferido
Jaqueline Silva (MDB)3,3%simDeferido
Wellington Luiz (MDB)3,2%simDeferido
Martins Machado (REPUBLICANOS)3,1%simDeferido
Pastor Daniel de Castro (PP)2,9%simDeferido
Renata Daguiar (REPUBLICANOS)2,9%simDeferido
André Kubitschek (PL)2,8%simDeferido
Delegado Fernando Fernandes (REPUBLICANOS)2,8%simDeferido
Max Maciel (PSOL)2,7%simDeferido
Eduardo Pedrosa (UNIÃO)2,4%simDeferido
Pepa (PP)2,4%simDeferido
Cláudio Abrantes (UNIÃO)2,3%simDeferido
Delmasso (REPUBLICANOS)2,1%simDeferido
Robério Negreiros (PODE)1,8%simDeferido
Bispo Renato Andrade (REPUBLICANOS)1,6%simDeferido
Hermeto (MDB)1,6%simDeferido
Iolando (MDB)1,6%simDeferido
Rôney Nemer (PP)1,6%simDeferido
Ricardo Vale (PT)1,4%simDeferido
Raad (MOBILIZA)1,3%simDeferido
Jorge Vianna (DEMOCRATA)1,2%simDeferido
Marcela Passamani (MDB)1,1%simDeferido
Rogério Morro da Cruz (PSD)1,1%simDeferido
Não sabe/não opinou20,7%sim
Branco ou nulo4,3%sim
Outros4,2%sim

Fontes

Registro bruto: PesqEle / Dados Abertos TSE.